Difference between revisions of "Introduction générale à l'état de ce site"
From INTLNET
| Line 2: | Line 2: | ||
L'accès aux anciennes pages de ce site a été interrompu à la suite d'une alteration survenue lors du changement de version de sa base de données. La restauration de ses archives historiques est en cours. Toutefois la priorité est donnéeà l'orientation actuelle qui découle de l'évolution architectonique de l'écosystème digital et, par contre-coup, de celle de sa dominance stratégique. | L'accès aux anciennes pages de ce site a été interrompu à la suite d'une alteration survenue lors du changement de version de sa base de données. La restauration de ses archives historiques est en cours. Toutefois la priorité est donnéeà l'orientation actuelle qui découle de l'évolution architectonique de l'écosystème digital et, par contre-coup, de celle de sa dominance stratégique. | ||
| − | La position d'INTLNET est que l'orientation technologique et les choix de gouvernance pris par ou à l'instigation du secteur militaro-industriel nord-américain depuis 1986 doivent être soumis à l'exercice du devoir de précaution constitutionnel, et à une révision architecturale | + | La position d'INTLNET est que l'orientation technologique et les choix de gouvernance pris par ou à l'instigation du secteur militaro-industriel nord-américain depuis 1986 doivent être soumis à l'exercice du devoir de précaution constitutionnel, et à une révision architecturale devant soumis à et être validée par la libre expérimentation. |
Cordialement | Cordialement | ||
jfcm | jfcm | ||
Revision as of 02:54, 2 January 2016
L'accès aux anciennes pages de ce site a été interrompu à la suite d'une alteration survenue lors du changement de version de sa base de données. La restauration de ses archives historiques est en cours. Toutefois la priorité est donnéeà l'orientation actuelle qui découle de l'évolution architectonique de l'écosystème digital et, par contre-coup, de celle de sa dominance stratégique.
La position d'INTLNET est que l'orientation technologique et les choix de gouvernance pris par ou à l'instigation du secteur militaro-industriel nord-américain depuis 1986 doivent être soumis à l'exercice du devoir de précaution constitutionnel, et à une révision architecturale devant soumis à et être validée par la libre expérimentation.
Cordialement
jfcm
