Difference between revisions of "Catenet"
| Line 1: | Line 1: | ||
Les notions de '''catenet''' et d''''internet''' diffèrent conceptuellement par l'utilisation de "gateways" interconnectant des réseaux aux technologies pouvant être '''différentes'''<ref> Intialement plusieurs technologies ont concourru à l'accès international datacoms, Cyclades, Tymnet, CCITT, ARPANET, etc. </ref> ou, maintenant <ref> depuis 1986 - fermeture de McDonnell Douglas Tymnet Extended Services, et de McDonnell Douglas Augment, et création de l'IETF - </ref>, '''paramètrées de façons différentes''' (catenet), ce qui n'est pas le cas pour l'unitilisation commune du système internet commun dont les flux sont en général "de bout en bout". | Les notions de '''catenet''' et d''''internet''' diffèrent conceptuellement par l'utilisation de "gateways" interconnectant des réseaux aux technologies pouvant être '''différentes'''<ref> Intialement plusieurs technologies ont concourru à l'accès international datacoms, Cyclades, Tymnet, CCITT, ARPANET, etc. </ref> ou, maintenant <ref> depuis 1986 - fermeture de McDonnell Douglas Tymnet Extended Services, et de McDonnell Douglas Augment, et création de l'IETF - </ref>, '''paramètrées de façons différentes''' (catenet), ce qui n'est pas le cas pour l'unitilisation commune du système internet commun dont les flux sont en général "de bout en bout". | ||
| − | Une compréhension "catenet de l'internet" est donc plus générale et permet les différentes configurations et paramètrages réclamés par le support de différentes communautés de vision de l'internet. Ceci est expressément prévu au niveau du paradigme moderne de standardisation par la RFC 6852. Ces "communautés globales" sont alors décrites comme "bénéficiant à l'humanité". | + | Une compréhension "catenet de l'internet" est donc plus générale et permet les différentes configurations et paramètrages réclamés par le support de différentes communautés de vision de l'internet. Ceci est expressément prévu au niveau du paradigme moderne de standardisation par la RFC 6852. Ces "communautés globales" sont alors décrites comme "bénéficiant à l'humanité". Leurs pratiques relèvent de la Convention de l'UNESCO de 2003 sur le patrimoine commun immateriel (PCI). |
:____ | :____ | ||
<small><references /></small> | <small><references /></small> | ||
Revision as of 18:07, 10 November 2022
Les notions de catenet et d'internet diffèrent conceptuellement par l'utilisation de "gateways" interconnectant des réseaux aux technologies pouvant être différentes[1] ou, maintenant [2], paramètrées de façons différentes (catenet), ce qui n'est pas le cas pour l'unitilisation commune du système internet commun dont les flux sont en général "de bout en bout".
Une compréhension "catenet de l'internet" est donc plus générale et permet les différentes configurations et paramètrages réclamés par le support de différentes communautés de vision de l'internet. Ceci est expressément prévu au niveau du paradigme moderne de standardisation par la RFC 6852. Ces "communautés globales" sont alors décrites comme "bénéficiant à l'humanité". Leurs pratiques relèvent de la Convention de l'UNESCO de 2003 sur le patrimoine commun immateriel (PCI).
- ____
